FMEAとFTAとは？

FMEAとFTAの意味

信頼性解析の代表的な2手法。FMEAは構成要素ごとに起こり得る故障モードを列挙し、影響と検出難易度から優先度を評価するボトムアップ型。FTAは望ましくない事象を頂点に置き、その原因をAND/ORでたどって展開するトップダウン型。

FMEAとFTAの具体例

決済システムでFMEAを行い「通信タイムアウト時に二重課金」という故障モードに高い優先度を付けて冪等化を設計する。一方FTAでは「顧客の入金が消える」を頂点に、DB障害・アプリ不具合・運用ミスと分解して対策の抜けを探す。

FMEAとFTAは試験でどう引っ掛けられる？

向きが逆であることが最大の論点で、「原因から結果へ」がFMEA、「結果から原因へ」がFTA。またFTAは論理ゲートを用いるため発生確率の定量計算に向くのに対し、FMEAは網羅的な洗い出しに向くという役割の違いも問われる。

FMEAとFTAと関連する用語

• システムの信頼性設計（フォールトトレラント・フェールセーフ）
• リスクの定性的分析（発生確率・影響度マトリクス）
• 新QC七つ道具

FMEAとFTAが出た過去問

• サービスマネジメントのサービス可用性管理において、インシデント又は将来インシデントとなる可能性のある事象について、その発生経路及び発生原因を分析し、発生確率の算…

  正解：故障の木解析（FTA）

  要点：FTAは頂上事象から原因を木構造に展開し発生確率を算出する

  故障の木解析（FTA）は、望ましくない事象を頂点に置き、その原因となる事象をANDゲート・ORゲートで結んで木構造に展開するトップダウンの解析手法である。各下位事象の発生確率を与えることで頂上事象の発生確率を定量的に算出でき、発生経路と原因の両方を明らかにできる。

  出典：令和7年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問55（IPA）

• 信頼性工学の視点で行うシステム設計において、発生し得る障害の原因を分析する手法であるFTAの説明はどれか。

  正解：障害と、その中間的な原因から基本的な原因までの全ての原因とを列挙し、それらをゲート（論理を表す図記号）で関連付けた樹形図で表す。

  要点：FTAは障害を頂点に原因を樹形図で展開する分析手法

  FTA（Fault Tree Analysis、故障の木解析）は、望ましくない事象を頂点に置き、その原因を段階的に下へ展開してAND・ORのゲートで結んだ樹形図を作る手法です。結果から原因へたどるトップダウンの分析であり、発生確率を与えれば定量的な評価もできます。

  出典：令和4年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問47（IPA）