フールプルーフとは？ふーるぷるーふ
フールプルーフとは、人が誤った操作をしても、そもそも受け付けない、あるいは重大な結果に至らないようにする作り込み。誤りは必ず起きるという前提に立つ点が特徴で、入力統制や画面設計として実装される。監査では、設計上の配慮が実装され運用されているかを検証する。
最終更新：2026-10-06
この語が出る過去問を解く →背景
手順書と教育で誤操作を防ぐ方式は、担当者の交代や繁忙で崩れる。人の注意力に頼らず、仕組みの側で誤りを起こせなくする発想が要る。品質管理の現場から出たこの考え方が、システムの画面や権限の設計に持ち込まれた。監査では、同種の障害が繰り返し起きている事実そのものが、設計側の不備を示す証拠になる。
具体例
金額欄に文字を入れられない、削除の前に対象件数を示して確認させる、権限の無いメニューは表示しない、といった作り込みが該当する。監査人はヘルプデスクの問合せと障害記録を操作誤りの類型ごとに集計し、同じ誤りが繰り返される画面が残っていないかを裏付ける。
試験での引っ掛け
フェールセーフが「壊れたときの倒れ方」を扱うのに対し、こちらは「誤らせない使わせ方」を扱う。対象は善意の利用者による誤操作で、悪意ある不正の防止を目的とする統制とは狙いが別。職務分離を「フールプルーフだから十分」と説明する記述は誤り。
関連用語
出た過去問
出典：令和7年度 秋期 システム監査技術者試験 午前Ⅱ 問12（IPA）解説で登場
情報システムの設計の例のうち、フェールソフトの考え方を適用した例はどれか。
正解：ハードウェアの障害時に、パフォーマンスは低下するが、構成を縮小して運転を続けられるようにする。
要点：フェールソフトは障害時に機能を縮退させてでも継続させる考え方
フェールソフトは、障害が起きても全面停止させず、機能や性能を落としてでもサービスを継続させる設計思想である。故障した構成要素を切り離し、残った資源で処理を続ける縮退運転（フォールバック）がその典型となる。よく対比される考え方として、障害時に安全側の状態へ倒して停止するフェールセーフ、誤操作そのものを受け付けないフールプルーフがあり、「継続か、安全な停止か、誤りの防止か」で整理すると区別しやすい。
出典・参考
解説は資格暗記が独自に作成しています。過去問の出典は各問題に記載のとおりです。